对冲基金，聚合支付系统创业，人类的生物性，以及内容推荐者 | 我们在读什么#11

通过《零机一动》链接到了Content Curator（内容推荐者）Linghao的Telegram群，进而看了他的博客和访谈，受益匪浅。 大致梳理了一下，linghao从事博客创作和内容推荐的初衷来源于作为计算机学生的他的一段经历：自己有一个很想搞定的技术问题但是现有资料并没有成熟的解决办法，不过通过大力搜索在某个独立博客上搜到了一个同样经历过这个问题的博主的解决方法，之后终于搞定了这个问题，然后就很感动（有过这种经历的朋友可能感触更深——茫茫互联网中某位不知名的朋友的博客的某段内容帮你解决了一个当下现实的问题）。为了把这份感动传下去，他也开始做独立博客，做内容推荐。 Telegraph群里的内容不少都很有启发，建议关注个人成长和高质量信息输入的朋友们入坑，或者引linghao本人上价值的说法：让感动传递。 虽然成为《从零道一》的听友时间不短，甚至考古了第一期，但是最近才发现了旗下的《零机一动》，这档子节目的头几期话题相对吸引我，“信息的获取”，“笔记的整理”，都是信息社会任何工种（法律，信息，新闻，技术...）的从业者应该严肃梳理的母题。

这篇文章通过一手调研，介绍了知名对冲基金Coatue（04年投资了腾讯）的历史和演变，还包括它目前的基金结构和策略

Ping++创始人金亦冶分享了创业上的各种见闻和教训，比如：“不知道怎么变现”哈哈，高质量的写作是非常高效的写作方法，对于”曲高和寡“的想法。大学时一个创业项目用的付款方式就是Ping++，作为曾经的用户来听背后的故事有不一样的感觉。

我们的感官行为反应、道德判断，与许多我们完全无意识的生理反应密切相关。PNAS的一篇文章研究了影响罪犯能否获得假释的因素，在测量某国一年内5000场假释听证会中几乎所有与假释条件相关的变量后，发现唯一最有效的显著预测变量是“法官饭后的小时数”。听起来离奇，但不难解释，饭后的血糖水平对控制神经元工作的努力程度的脑前额叶功能极其重要。而“站在他人立场思考”并非本能，需要耗费大量精力。 在这场讲座中，斯坦福的Sapolsky教授以行为发生前的数秒、数天、数月、青少年、婴儿期和古人类进化为线，解释了大脑几大主要区域的功能和实验依据，描述人类采取特定行为前大脑的活动，语境、养育环境、基因、表观遗传和进化的影响。理性探究之外，他讲到种族主义的生理动因，人类从暴力掠夺、战争与奴役，人类经历的巨大痛楚与道德觉醒，非常动人